病毒性脑炎

首页 » 常识 » 灌水 » 云图过去现在未来热点资讯
TUhjnbcbe - 2020/8/6 10:40:00

《云图》:过去、现在、未来,热点资讯,


《云图》可能是我除了《黑客帝国》、《魔*代言人》、《康斯坦丁》之外看了最多次数的片子(前面三部都是基努里维斯主演,都是科幻、神魔),在电影院看了一遍后,又在家里看了完整版,然后找到小说《云图》,看完后又看了一遍完整版。


因为故事精彩,值得探究。


因为千变万化,不离其宗,这个宗,是人性。


第一遍,我有没看懂的地方,碎片化、节奏快、中间又接一电话,形成断片。


第二遍,就明白了。


小说,看到与电影不同的部分。思考,为何如此。


第三遍电影,观察细节,仍然思考小说与电影的不同。


在看完第二遍电影后,读小说前,我去了新加坡。五天。


那几天里,我有时候也会想到《云图》。本来是要带《云图》去读的,没来得及,带的是村上春树的《奇鸟形状录》,其实,主题也是类似的。


《金刚经》云:凡所有相,皆是虚妄。


懂与不懂,都是正常,不懂,没兴趣,都没什么,懂了,也还是没什么。见仁见智。观影,读书,就是观影读书,不是比智商和情商。不同的人、不同的角度、不同的阅历,会有不同的解读,都好。


所以,不是别人写出了精彩的影评书评,自己就可以不写。


每个人的感受是不同的,从同一部影片、同一部书中,看到的东西不同,领悟到的东西也不同。


有人喜欢辨认明星脸,这是一种乐趣。有人喜欢分析基情,这也不代表一种倾向。有人喜欢音乐,有人喜欢角色,有人喜欢故事结构,是的,都好。


我当然喜欢这部片子,否则不至于花这么多时间精力去研究。


电影院二小时,完整版接近三小时,即我看了六小时,书我没有计算时间,总长可能是四小时吧。


我相信这个时间投入是值得的。就如我反复地看《黑客帝国》等片子。对于情节自然已经非常熟悉,但是,每经历多一些事情,再返回头去看同一事物,会有更深的感受。就好像小孩子看的是热闹,大人看的是门道,而门道,也还是有差异。


《云图》的小说和电影都精彩。电影比小说多些亮色,一方面是基于票房的考虑,另一方面,我觉得也是符合人性的期望:如果真的那样黑暗,让人看不到一点希望,可能也会起到反作用。


而小说,我觉得读的时候的确需要点勇气。在星美的故事里,没有爱情,只有利用和背叛,这对于青春男女们,可能是重击,但是,它也许更符合故事发展的逻辑。我既喜欢电影的安排,也接受书中的故事,人既要直面现实,又不能放弃希望。我是这样想。


《云图》电影尤其是开篇的碎片化结构,在读懂整个故事之后会佩服设计的精巧,因为时空其实本来如此,看上去是在一个时间线上,有因,有果,而事实上,因果交织,可能使时空断裂,韩国的星美可能成为夏威夷山谷人的神,星美的造型也和自由女神像颇为相似。尤因先生的历险,可能曾经发生过无数回,但未必都会幸运地遇到一个黑奴搭救。


而搭救黑奴的,到底是尤因先生,还是黑奴自己?如果奥图瓦不是如他所说的精干水手,他能否在船上赢得一席之地?如果尤因不是在最后醒悟,用钱箱砸向医生,那么,奥图瓦也有可能殒命。


卡文迪什如果不带米克斯先生出逃,虽然可能还是会逃脱魔爪,但是故事的曲折度可能增加。这,谁又会在事先知道呢?即使是米克斯先生自己。


乔因为路易莎父亲的缘故而救她,这位未出场的人物,作用非常关键。思科史密斯也是因为他而与路易莎攀谈。他其实也一直在场,不是人,而是精神。


相比肉体,精神是不易灭的东西,虽然,它有可能被后世曲解。


因与果,交织一起,因同时可能也是果,果可能也是因。如此错综复杂又互相关联的故事,能够在一本书、一部电影里表现成如此,它的确有种魔力。


书的结构清晰巧妙,12345654321这样的铺排,既有因果循环的意思在里面,也环环相扣,每一篇都有暗扣指向下篇,所以并不生硬。电影大部分算是忠于原著的,减少了一些人物的出场,改变了一些事情的进展,突出了一些人物的关系,既有好莱坞故事的老套(基情、爱情),相比原书也多些温情(谁能忍受从头到尾的阴谋呢?)


六个故事,各有不同的风格,但主题其实都是奴役、自由、爱,只是又都没有那么单纯,相爱未必可以相守,奴隶未必得到自由,懦弱可能导致亲人被害,心魔虽然在影片里终究被战胜,但在现实中可能是永久的传说在电影里把老乔吉设计为心魔,而在书中,其实那是山谷人传说中的人物,一如撒旦。人类文明发展到一定高度后,再度回归原始,这个发展历程,也不只是一次在不同的书中出现,看得人惊心触目,但有时候却又明白,那可能真是宿命。


弗罗比舍以自杀反抗对才华的剥夺。


奥图瓦说:我看过太多世界,我当不好奴隶。投身于废奴运动的尤因,相信汪洋大海是由众多的水滴组成。


路易莎继承父亲的责任,担当起自己的使命。


飞越疯人院的老人们,不屈服于暴力监管。


星美渴求知识,知识促成了她的改变。眼前所见的惨相,让她即使知道是赴死也要做一点努力。


扎克里在从懦夫到勇士的过程中实现自我救赎。


人性的复杂度岂只是一部电影一部小说所能囊括?然而对奴役的反抗、对自由的追求,其实从未停止过,古往今来,乃至未来。


星美们的觉醒起始于什么?


是升级程序所致?是在环境中被摧发?是因为知识的吸收?


而在最早的时候,其实没有升级程序,只是自然对猿的影响,渐渐直立行走,渐渐拥有语言,渐渐发展出文明。


进步与倒退,其实也不矛盾。曾经有部书里写人类倒退回蛮荒状态,核冬天,人相食。据说,现在,某个国家近似于此。


我因此并不觉得《云图》遥远和神秘,它既是碎片拼成的整体,也是千百年来一直在发生的故事,既是对未来的预见,也是对过去的总结。财富、贪婪、智慧、奴役、压榨、爱与希望……这些形式,一直都存在。转世轮回之说,固然也许虚妄,但一代一代的人类,出生入死,精神不灭,这在某种程度上来说,即是“永劫回归”。


并不在于电影和书中那些变幻的人名和面目,而在于我们对于奴役、爱与自由的认识有多深,对于紧缚身上的枷锁,是否察觉到。是否愿意为之去努力抗争。


我们有时候执迷不悟,是因为我们从未脱出自身去看世界。


一片叶子,看阳光,和我们看阳光,是不同的。所以,一叶一世界。


《云图》的六个故事,有作者和导演想要告诉我们的,也必然会有自己的解读。


我最喜欢的几幕:


瓷器店中,名贵的瓷器四散迸裂,那个画面真是美极了。“我现在理解了,噪音和声音之间的界限是惯例,所有的界限都是惯例,等待着被跨越。一个人可以超越惯例,只有当这个人能首先想到这样做。”


灵*山上,莲花状的通讯器缓缓打开,向外星发射信号。讯息,意味着沟通,意味着在某种可以重燃起文明的希望。“灵*绽放它自己,象一朵有无数花瓣的莲花”。


张海柱带星美走进简陋的屋子,在快速的布置之下,屋子变成另外的样子,美如童话。


这部片子,对于想象力,是个挑战。无论是扔书评家下楼,还是新首尔的战斗,在视觉和脑力上,都很有冲击力。


只是,有一点感觉很茫然:


复制人蒙昧无知,怀着对乐园的幸福憧憬而死去。她们在外人看来是被奴役的一生,但在她们自己的意识里,并没有感觉到,除非觉醒,以旁观的眼光去看,才会明白里面彻头彻尾的悲剧。


她们的觉醒,好还是不好?


眼前的这个世界,在某种程度上,岂不也是如此?

1
查看完整版本: 云图过去现在未来热点资讯