我没有和提问者相同的感受，不能单纯的看纳木错的海拔，因为从海拔米拉萨开往纳木错大约4个半小时，最后要翻越海拔米的那根山口，其实就高度变好化上来说和去到珠峰大本营没有太大区别，很多人包括我的路线都是先去纳木错再去珠峰大本营
我认为“纳木错高原反应甚于珠峰”这个结论本来就不正确，因为除非是在完全相同的实验环境下（即同一个人，同时在纳木错与珠峰体验高原反应），否则本来就不存在可比性。因为，不同时间在珠峰或纳木错，身体状态已经发生变化，而不同的人对环境适应能力亦各异。同时，理论上，如果在完全相同实验环境下（即同一个人，同时在纳木错与珠峰），我认为发生纳木错高原反应甚于珠峰的情况的概率较低。因为，高原反应实质主要为人对低氧含量的反应，而珠峰不但海拔较高，并且绿色植物较少（无），故珠峰含氧量肯定相对较少。
个人感觉影响高反有以下几个因素：1.当地海拔。珠峰大本营、纳木错，含氧量还是有差别；2.个人状态，包括休息状况、人品。去珠峰一路上都是搓板路，我们租的陆地巡洋舰弹簧都崩了一根，去而纳木错的路都是柏油路；3.酒精饮料。珠峰那晚印象太深刻，一口喝下立马上头，十分不建议在高海拔地区饮酒，现在想想都后怕，根本是在作死！4.身体适应、调节能力。因为两天前刚去比纳木错海拔高的珠峰地区，身体有进行一定程度的适应调节，所以在纳木错没感觉有多少高反。5.其他。
以上。