最近的动向
关于pcr
死亡数，重症数，厚生省的通告
如何理解死亡人数
因过剩举措引发的一些现实
参考文献·网站
别篇关于口罩
关于疫苗
一些社会动向
最近的动向（截止9月17日时点）①实效再生数：0.66（东京：0.67）
重症数：（东京：）
死亡数（累计）：人（东京：人）
*实效再生数指的是一个感染者能传染的人数。数字越高代表疫情正盛，数字越低代表疫情逐渐平息。实效再生数自7月31日起一直持续下降。但就在这种情况下，日本仍未解除紧急事态宣言，媒体依然煽动着人们的恐惧和不安。
2.关于pcr日本全国9月17日的检查阳性人数：人pcr检测巅峰时期的8月20日是：人只看阳性人数/感染人数的报道的话，确实会非常恐慌。讨论疫情的时候，仍有很多人在最最根本的问题：上因为媒体的报道方式依然对pcr带着误解。首先pcr检测（核酸检测）本身并。这个事实在年12月2日的日本国会答辩上，佐原総括審議官就已明确表态：pcr检测阳性并不等于有感染力。②以下翻译要约一下井上正康教授的书中内容。①pcr检测是什么？pcr是一种具有极高精度的检测方式。用来检测组织及黏膜中是否存在特定的DNA。常用于医学，分子生物学等领域，是非常先进及优秀的检测方式。但同时因为其高感度，需要在高度管理，高度清洁的实验室里进行，微量的灰尘及杂质都可能带来失误。②检测方式：（以新冠为例）新冠病*由约3万个盐基组成。取其中最具特征性的一部分（～个），经过反复的高低温处理来增幅（重要），从而检测病*基因断片是否存在。以上为翻译要约。（以下本间真二郎医师『マネー現代』）pcr能检测出的是，人的唾液中但无法检测出③*上面说过，用来增幅的本不是一个完整的病*，而是病*3万个盐基中的一部分。●关于pcr检测增幅次数（ct值）的问题检样中的病*量越多，就能用越低的ct值检测得出；病*量越少，就需要用越高的ct值来检测。对于ct值各国是不统一的。截止年2月底，日本的ct值为40～45。超出WHO推荐的35。④ct值过高的弊端在于：会大大增加的人数。→因为没有感染力的病*基因断片，灰尘杂质等不相干的东西，免疫力低下时体内增殖的其他种类的细菌病*等都会被检测出来而呈现阳性。关于感染：人感染病*的数量，通常需要1万个以上的病*才能实现（根据病*种类不同有些许差异）。病*进入体内是否会导致感染，感染后是否会导致重症，取决于人自身的身体健康状况以及免疫系统是否健全。感染的定义：病*侵入细胞，并呈现出感染症状时，才能被称之为感染。细胞存在于黏膜或体内，但未呈现症状的不能称之为感染。无症状者本身不能被断言为有感染力，即使身体里存在有活性的病*，也需要相当大量的病*才能传染给他人。（本间真二郎医师『マネー現代』）为了避免无症状者“传播”病*，整个社会采取半强制性的口罩，消*，疫苗。但要知道人只要活在这个地球上，就是朝夕与各种微生物亲密相处。人的黏膜和体内存在有各种细菌和病*。人的DNA里也有30%是病*。通常情况下他们与人类和平相处。但当宿主本身免疫力低下时，就会有某些微生物群体猛增，有时会对人体造成伤害。从这个角度来看是不是每个人都得被判定是“无症状“？pcr的使用方式值得思考。当然，也存在伪阴性的问题，所以作为感染检查，pcr并不能说是一个很理想的工具。pic_国立遺伝学研究所新型流感盛行的时候，也采用了pcr检测。值得注意的是，在流感和新冠的pcr使用方式上，厚生劳动省态度的区别。⑤新冠的判定方式是一上来就做PCR检测，而流感是已经出现流感症状时，作为一个辅助检测。并且需要通过医生的诊断，最后判定是流感症状。然而以现在PCR检测的节奏，健康的无症状的人只要出现阳性都会被计入感染者数，进入感染者行列。这直接导致很多健康人失去工作，承受巨大的心理和经济压力，使得保健所等医疗机构和医疗工作者背负过于沉重的负担等等问题。●日本国内目前半数以上的pcr检查都是民间检测公司进行。业务范围包括个人检测以及公司，老人院之类的团体检测等等。⑥检测环境，检测ct值，检测工具制作的方式及环境，根据公司可能也有所不同。日本国民因为媒体煽动所致的不安，以及工作单位的要求等等，对pcr检测的需求猛增（安心需求以及阴性证明书的需要）。这一点被拿来利用的可能性不难想象。★另，年1月22日，厚生劳动省下达通知，要求对老龄群体的pcr检测ct值调整至30-35。目前是否广泛运用至所有的检测尚未知⑦如此可实现降低伪阳性人数的目的，同时也可能被拿来作为疫苗接种的必要性及成果的证明。3.急速上升的阳性率据NHK新闻的报道，大致是在7月中下旬进入了“第五波”的“危机”。从7月下旬到八月下旬这一个月之间，阳性人数急速上升。（7月12日紧急事态宣言发布）看了一下这个时期的pcr检测件数5月之前的pcr检测件数大致保持在10万以下，6～8万是比较多的数字⑧进入5月之后10万以上检测数的日子达到18日。（5月正好是紧急事态宣言期间）6月到7月上旬回归10万以下。7月中旬超过10万件检测的天数再次增长，尤其是8月18日-9月2日的检测件数几乎每日超过了20万。最近几天检测件数又降下来了。回到日10万以内。这与阳性人数图表的曲线基本是吻合的。上面说过，pcr本不是用来检测是否感染，符合一定条件每个人都能是阳性。或许不能断定完全是pcr检测增加而导致的阳性人数增加，但两者之间巨大的关联性也无法否定。4.关于死亡数和重症数以下是厚生劳动省发布的「新型コロナウイルス感染症の国内発生動向（速報値）」9月1日版⑨注：8月25日的速报出现了1例10代的重症报告，9月1日版为0。9月7日的统计中出现1例有基础疾患的10代男性的死亡报告（男性患者因其他病因被送院，入院后检测出阳性，并在新冠病床接受治疗后死亡）截止9月18日，日本全国10代及以下的死亡报告仅为1人。然而就这样的数字下，日本zf及医师会等团体仍大力推进对青少年的疫苗接种。★在看死亡人数时，有一件不可忽略的事。那就是年6月18日厚生劳动省下达的通知。「新型コロナウイルス感染症患者の急変及び死亡時の連絡について」?要旨：只要是阳性反应的人，不论死因，一概作为新冠死者上报。这会造成怎样的结果呢？检测阳性的人可能因基础疾患恶化，因交通事故，突发心脏病，自杀等原因死亡。但会统统被上报为。另，关于死因。据说越是年纪大的老人，死因的判定就越是困难。因为能够导致死亡的原因过多且复杂。所以在一定程度上，医生也只能众多死因中挑选出一个可能性较大的作为结论。●为了理解这个死亡人数，我找来了几个对比数据。、及一，日本的一日（厚生劳动省）?日本国内日均死者数：人死因数最高值的癌症：人死因数最低值的自杀：58人（年普通肺炎死亡数：人）二，年总死亡数?年:人年:人相较年减少了8千余人。关于年总死者数下降的原因，有很多种因素可导致，需要谨慎分析。★请注意，我并不是因为死者数少而轻视人的生命，每个人的生命都很珍贵。生命的珍贵和讨论死亡数是两回事。我们需要对死亡数有一个客观的分析，避免陷入不必要的恐慌。三，-季流感的患者数，死者数，儿童脑炎率?/季的流感累计患者数约为.4万人。流感的儿童脑炎概率/19季流感脑炎报告中，10岁未满的流感患者出现脑炎的比例为69%。而截止9月10日时点因新冠导致的，未满10岁儿童的重症率为0。各年龄层流感患者接受的医疗措施另，在0多万患者的流感季，日本的医疗似乎并没有出现医疗崩溃的情况。那是什么导致日本的医疗系统在一个比流感患者少得多的病*前“崩溃“？主要有三个原因，一是媒体偏颇的报道方式；二是日本根深蒂固的医疗制度问题；三是疫病等级分类。通过这四个对比，我想现在应该没有人能够断言，这一年半之间发生了类似黑死病或埃博拉那样极其致命的传染病。但新冠的疫病分类至今仍停留在与结核·SARAS·禽流感（H5N1)并肩的2类，人们的恐惧反应也已经达到了近乎失去理智的程度。日本的重症及死亡人数在全世界范围内都是极低的。不只一位专家提到，日本有如此低的数字，得益于本土冠状病*对免疫力的训练。并且新冠同样是冠状病*的一员，更可能是新型的季节性传染病，最后会同感冒一样与人类共存。关于变异型病*，目前还在查资料中。或许接下来会出现更强的病*。但变异是病*自然的生态，是人无法控制的(药物/抗生素/疫苗滥用会加速病*变异）。5.因过剩举措引发的一些现实简单罗列，方便阅读。儿童虐待，儿童贫困，家庭暴力件数，年轻失业家庭激增其中年儿童虐待相谈件数达到20万件，自年以来首次超过20万件。?自杀率自年以来首次呈现增长，其中女性及年轻人的各年龄层自杀率激增?年7月因中暑紧急送院的人数为人。较年增加2倍以上，其中未满18岁青少年较去年增加约3倍。?截至21年9月17日，日本全国新冠关系的破产件数为件。?社会有很多问题需要去面对和解决，也需要根据不同的情况和时间段动态调整资源来应对。但是已经一年半了，整个日本社会依然拖泥带水地把大部分的力量投在防疫上，紧急事态宣言和自肃不断地延长。偏颇意味着走极端。很容易因为解决问题而造成更棘手的问题。感谢你可能与我观点不同，却依然耐心地读完了这篇文章??写这篇文章有一个很大的契机，是对自己的反省。一开始我也觉得自己去查很麻烦，放弃思考，跟着主流媒体的报道一喜一忧，也因为别人不戴口罩而内心责怪他人等等。毕竟手上还有很多需要处理的事情，需要生存需要搬砖。没有那么多余裕。每个人都有自己的处境和难处，我非常能够理解。心情不好的时候，别说新冠相关的事，新闻连看都不想看一眼。但为什么后来去查，是因为我意识到这件事的重要性。我所承受的痛苦和恐惧，潜在可能伤害到我的危险，可能都是不必要的。为什么大多数人稍微动动手就能得到的信息却不去查？我想是因为没有余裕。我们过于